mad-men-logo1-480x254El foro de imágenes ‘Serie Manía’ evento que se llevó a cabo del 10 al 17 de Abril incluyo proyecciones en cinemas de las últimas series de televisión Americanas, Británicas y Francesas y varias sesiones de mesa redonda conducidas por expertos donde el público pudo discutir los temas, personajes y cinematografía de varias series. Uso la palabra ‘cinematografía’ porque este fue el tema central de cada debate durante la semana; podemos distinguir entre una serie de televisión y una película, y es el estatus predominante que se le da a las series de televisión finalmente cambiando?

Asistí a sesión de mesa redonda de ‘Mad Men’ conducida por Marjolaine Boutet con Sarah Hatchuel, Ariane Hudelet-Dubreil y Monica Michlin, todos profesores universitarios con diferentes especializaciones pero todos tenían algo que contribuir al análisis de la serie 1-3 de la exitosa serie Americana creada por Matthew Weiner. Marjolaine Bounet empezó el debate describiendo como el análisis de una serie de televisión no es diferente al análisis de un pelicula; las series de televisión nos dan una cierta representación de la sociedad en su tiempo, algunas veces son crónicas de movimientos históricos, y frecuentemente estas exploran los mismos grandes temas de la existencia humana tal como las películas. No obstante Marjolaine Bounet enfatizo que nuestra reacion inmediata a ‘Mad Men’ (Hombres Locos) es verla como una reflexión acertada de los años sesenta, y mientras es cierto que los creadores se esfuerzan bastante por mantener el estilo de la época, es definitivamente una de las series del siglo veintiuno.

El debate se centró principalmente en un episodio particular de ‘Mad Men,’ de la tercera series, episodio número doce, llamado ‘The Grown Ups’ (los crecidos.) Sin pistas en el título, un comienzo modesto, pero después de 14 minutos finalmente nos damos cuenta que un evento monumental de 1962 finalmente va a recibir el tratamiento de ‘Mad Men’; el asesinato de JFK. Los cuatro expertos desafían explicaciones del episodio desde el comienzo hasta el final, revelando como la serie no solo muestra un cambio enorme en la historia política, pero también en las relaciones de los personajes principales. Ariane Hudelet – Dubreil también alude a pistas tempranas en la serie la cual muestra como Weiner fue cuidadosamente liderando hasta el evento, pero en una forma muy sutil. ( Soy un tremendo entusiasta de ‘Mad Men’ y no tenía idea de lo que se iba a venir!)

affiche-festival-series-mania-2011Al final de la mesa redonda se cubrieron las referencias históricas, relaciones de raza, el movimiento de la mujer, la industria publicitaria y el papel del padre todo mencionado en este episodio de ‘Mad Men.’ Que un episodio de 45 minutos pueda contener tanto es bastante impresionante, y la serie realmente tiene un serio calibre para ser analizada crítica y teóricamente al igual que cualquier película. Y este es el punto principal de Series Manía, famosos directores de cine están haciendo series de televisión (como por ejemplo Scorsese para ‘ Boardwalk Empire’) y escritores( como Aaron Sorkin) están felizmente intercambiando entre los dos formatos con gran éxito. Así pues, podemos realmente rechazar la televisión como una forma menor de creación que el cine? Desde Twin Peaks a Fringe a 6 Feet Under y The Wire, la calidad de las series de televisión están constantemente evolucionando y mejorando, lo cual significa grandes cosas en el futuro para los tv adictos, y quizás más oportunidades para verlas projectadas en la pantalla gigante.

Close
Go top UA-100342494-1